Справа № 750/11583/21 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/173/21
06 грудня 2021 року Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о.голови Деснянського районного суду м. Чернігова про визначення територіальної підсудності заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Чернігівського обласного суду від 01 червня 2001 року,
Подання мотивоване неможливістю утворити склад суду, бо під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості її розподілу між суддями.
Від прокурора надійшло клопотання про розгляд вищевказаного подання у порядку письмового провадження і за доцільне вважає направити його до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Згідно положень ч. 13 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином дане подання підлягає задоволенню, а вказана заява - направленню до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 376, 405, 406, 419 Кримінального процесуального кодексу України,
Подання в.о.голови Деснянського районного суду м. Чернігова задовольнити і заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Чернігівського обласного суду від 01 червня 2001 року направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
| № рішення: | 101671710 |
| № справи: | 750/11583/21 |
| Дата рішення: | 06.12.2021 |
| Дата публікації: | 03.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Чернігівський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
| Стадія розгляду: | (11.11.2022) |
| Результат розгляду: | Мотивована відмова |
| Дата надходження: | 08.11.2022 |
| 12.05.2026 02:28 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 12.05.2026 02:28 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 12.05.2026 02:28 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 12.05.2026 02:28 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 12.05.2026 02:28 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 12.05.2026 02:28 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 12.05.2026 02:28 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 12.05.2026 02:28 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 12.05.2026 02:28 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 28.10.2021 09:30 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 08.11.2021 10:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 12.11.2021 09:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 22.11.2021 10:00 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 26.11.2021 10:30 | Деснянський районний суд м.Чернігова |
| 06.12.2021 09:55 | Чернігівський апеляційний суд |
| 30.12.2021 10:00 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 08.02.2022 15:30 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 17.03.2022 11:30 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| головуючий суддя: |
| БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ |
| ГРИГОР'ЄВ РУСЛАН ГЕННАДІЙОВИЧ |
| КУЗЮРА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ |
| ЯРЕМЕНКО І В |
| суддя-доповідач: |
| БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ |
| ГРИГОР'ЄВ РУСЛАН ГЕННАДІЙОВИЧ |
| КУЗЮРА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ |
| СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ЯРЕМЕНКО І В |
| особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: |
| Ніколаєнко Олександр Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА |
| ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| КУЗНЄЦОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| МАСЛЮК Н В |
| ПАВЛОВ В Г |
| САПОН АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ |
| член колегії: |
| БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ |
| Бородій Василь Миколайович; член колегії |
| БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ |