Єдиний унікальний номер справи: 766/22406/21 Доповідач: Коломієць Н.О.
Номер провадження: 23-з/819/19/21
Категорія: про передачу справи
про адміністративне правопорушення до іншого суду
07 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого судді Коломієць Н.О.
суддів Гемми Ю.М., Калініченка І.С.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -
29.11.2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №471372 від 12.11.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.11.2021 року матеріали вказаної справи направлено до Херсонського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи до іншого суду, в зв'язку з тим, що потерпілою у справі є працівник цього суду ОСОБА_2 .
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що справа про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП має бути передана на розгляд до іншого суду першої інстанції.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які б регулювали порядок розгляду питань, що відносяться до визначення підсудності справ та направлення матеріалів справ про адміністративні правопорушення з одного суду до іншого, проте інші кодекси України, зокрема Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України та Кодекс адміністративного судочинства України, мають відповідні правові норми, що передбачають порядок визначення підсудності та направлення матеріалів провадження з одного суду до іншого, при вирішенні питання щодо розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, підлягає застосуванню аналогія закону.
Згідно з п.3 ч.1 ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Згідно ст.6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , яка є старшим судовим розпорядником Херсонського міського суду Херсонської області, є потерпілою у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.
З огляду на вищенаведені вимоги закону, а також наявність даних про те, що потерпілим у справі є особа, яка обіймає посаду в Херсонському міському суді Херсонської області, що унеможливлює утворення складу суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити вказані матеріали справи для розгляду до Цюрупинського районного суду Херсонської області, який є найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 1,2,7,277 КУпАП, ст.ст. 8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7,8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -
Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП на розгляд Цюрупинського районного суду Херсонської області.
Судді:
Н.О.Коломієць Ю.М.Гемма І.С.Калініченко