Ухвала від 07.12.2021 по справі 1806/2-328/11

Справа №1806/2-328/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І.М.

Номер провадження 22-ц/816/1780/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

Категорія -

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 грудня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2021 року

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2021 року в даній справі, розгляд якої призначено на 21 грудня 2021 року на 11 годину 00 хв.

06 грудня 2021 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кувшинчікової А.С. про її участь в якості представника скаржниці в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику скаржниці у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кувшинчікової Аліни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Кувшинчікової Аліни Сергіївни у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 21 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Кувшинчікову Аліну Сергіївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кувшинчіковій Аліні Сергіївні (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.А. Левченко

Судді: О.І. Собина

С.С. Ткачук

Попередній документ
101671591
Наступний документ
101671593
Інформація про рішення:
№ рішення: 101671592
№ справи: 1806/2-328/11
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.08.2020 16:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.03.2021 16:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
21.12.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
10.10.2023 09:50 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.06.2026 15:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
МЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дудник Олександр Васильович
Дудник Олена Анатоліївна
позивач:
ВАТ Банк "Надра"
апелянт:
Дудник (Рубаненко) Олена Анатоліївна
заінтересована особа:
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Савенко Юрій Олександрович - приватний виконавець
заявник:
Артеменко Людмила Іванівна
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
інша особа:
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби уу м. Суи Північно-Східного міжрегіонального управління Му\іністерства юстиції м. Суми
представник апелянта:
Касьяненко Дмитро Леонідович
представник заявника:
Борисенко Максим Олександрович
Турченко Сергій Петрович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ ФК "Айквітас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ Надра
ТОВ ФК "Айквітас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО В І
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА