Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2467/21
Номер провадження: 1-кс/511/924/21
07.12.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши заяву клопотання ОСОБА_4 , про відвід прокурора Роздільнянскої окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 -
02.12.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , про відвід прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні 12021166390000302 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.10.2021 року.
В мотивування свого клопотання зазначив, що в провадженні Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021166390000302 від 05.10.2021 р. за його заявою від 04.10.2021 року про вчинення громадянкою ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивих показів проти його у судовому засіданні від 14.09.2021 року під час судового розгляду кримінальної справи №511/1483/20 у Роздільнянському районному суді Одеської області
Згідно витягу із ЄРДР від 05.10.2021 року процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
Увалою Роздільнянського районного суду Одеської обл. від 11.11.2021 року у справі №511/1483/20 у кримінальному провадженні №12020160390000249, учасником якого він є, прокурор Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 була відведена.
19.11.2021 року ОСОБА_4 звернувся до Роздільнянської окружної прокуратури із заявою про відвід прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12021166390000302 посилаючись, серед іншого, на преюдиційне судове рішення.
24.11.2021 року Роздільнянська окружна прокуратура листом №62-2878 вих-21 за підписом її керівника ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_4 про те, що обґрунтованих підстав для відводу процесуального керівника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12021166390000302 немає.
Заявкик ввважає, що є очевидним реальний конфлікт інтересів, який створює суперечності між приватними і службовими інтересами прокурора ОСОБА_5 , що впливає на об'єктивність та неупередженість прийняття цим прокурором рішення на вчинення чи невчинення дій під час виконання службових повноважень у кримінальному провадженні №12021166390000302, оскільки факт відводу прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020160390000249, учасником є він, заважає прокурору бути незалежним та неупередженим по відношенню до нього.
Заявник ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В телефонному режимі повідомив, про неможливість прибуття у судове засідання.
Особа, якій заявлено відвід прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про час та розгляду справи повідомлялася належним чином.
Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала заявлений відвід прокурору ОСОБА_5 безпідставним та необгрунтованим, а тому в його задоволені просила відмовити .
Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного висновку.
Положення ст.77 КПК України зазначають підстави відводу щодо дізнавача, слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про реальну наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами Кримінально-процесуального кодексу, оскільки вказана заява фактично містить власні припущення особи, яка подала клопотання. Але зважаючи на те, що подальша участь прокурора в якості процесуального керівника по кримінальному провадженню не сприятиме особистій довірі учасників процесу, що буде сприйнятий, як тиск на учасників процесу з обох сторін , не сприятиме встановленню істини по справі, не сприятиме відправленню правосуддя .Слідчий суддя тіл ьки з метою недопущення подальшого конфлікту та подання необгрунтованих скарг на сторону обвинувачення , безпідставних підозр вважає за необхідне задовольнити відвід прокурору ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 81, 309 КПК України,
Відвести прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від здійснення процесуального керівництва та участі у кримінальному провадженні № 12021166390000302 внесеного в ЄРДР від 05.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1