Справа № 138/3403/21
Провадження №:3/138/1530/21
07 грудня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працю-ючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 22.07.2021 притягувався до адміністративної відповідальності Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.130 КУпАП до 17000 гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, за ч.2 ст.130 КУпАП
20.11.2021 о 08 год. 59 хв. по вул.Острівській в м.Могилів-Подільський Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW 530 В» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення із текстом судової повістки про виклик до суду.
Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокре-ма протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455519 від 20.11.2021, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного двома свідками, поліцейським, який складав протокол про адміністративне правопорушення та самим адмінправопо-рушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміні-стративної відповідальності, а саме 22.07.2021 за ч.1 ст.130 КУпАП та посвідчення водія отримував; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовляється їхати в лікарню; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено про відмову від проходження огляду; диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення, зокрема як ОСОБА_1 керує автомобілем і відмовляється від огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП: повторна протягом рокувідмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, так як вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 22.07.2021.
З огляду на викладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.2 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 30, 40-1, 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський