Справа № 136/1141/20
провадження №1-кс/136/530/21
07 грудня 2021 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12020020200000150 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,
Слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 12.06.2020 року до чергової частини Липовецького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що Державний реєстратор ОСОБА_6 не санкціоновано вніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в результаті чого було змінено керівника ФГ «Ланецького» з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 та заподіяно матеріальної шкоди.
За даним фактом 12.06.2020 внесено відомості до ЄРДР за №12020020200000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
По даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, утім досудове розслідування в межах визначеного ст.219 КПК України строку не було можливості завершити, у зв'язку із чим за клопотанням слідчого ухвалою Липовецького районного суду від 09.06.2021 було продовжено строки досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 12.12.2021.
У ході досудового розслідування було вчинено ряд слідчих та розшукових дій, зокрема: 21.08.2020 ухвалою слідчого судді Вінницького районного суду Вінницької області задоволено клопотання про надання тимчасового доступу до документів; 02.03.2021 слідчим надано доручення працівникам оперативного підрозділу Відділу поліції № 4 на проведення слідчих розшукових дій; допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_5 щодо обставин, кримінального провадження; ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 24.05.2021 року надано дозвіл на виїмку копій документів реєстраційної справи ФГ «Ланецького». На даний час 03.12.2021 на адресу Липовецького районного суду Вінницької області подано клопотання про тимчасовий доступ до документів документів, які знаходяться у володінні Вінницької районної державної адміністрації, адреса 21000, Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17, код 04050975, а саме до реєстраційної справи по факту зміни керівника ФГ «Ланецького» у якій було проведено відповідну реєстраційну дію № 11631070028000414 від 13.12.2019. Строк досудового розслідування продовжено до 12.12.2021. Однак завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений ст. 219 КПК України строк не представилось за можливе, оскільки наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Разом з тим, строк досудового розслідування закінчується 12.12.2021, що послугувало підставою звернення слідчого до суду, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців - до 12.06.2022.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені та дослідивши матеріали такого клопотання, дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 362 КК України є нетяжким (ст. 12 КК України).
Таким чином, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 12.12.2021. Однак, повідомлення про підозру в даному провадженні нікому не повідомлене.
Разом із тим, згідно з п. 3-5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, серед інших, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З огляду на вищезазначені вимоги процесуального закону слідчим в обгрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування не зазначено чітко обставини, які перешкоджали здійснити інші процесуальні дії раніше, натомість формально зазначено лише про те, що для отримання доказів, необхідно повно та всебічно дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, як зазначено у клопотанні, є необхідність у здійсненнні інших слідчих та процесуальних дій, а саме: перевірити; достовірність підписів та дійсності документів, які послугували перереєстрації ФГ «Ланецького» шляхом пред'явлення їх потерпілому; за наявності видимих ознак підроблення документів реєстраційної справи, звернутись з клопотанням до слідчого судді про отримання тимчасового доступу та виїмки оригіналів підроблених документів, які містяться в даній реєстраційній справі; отримати зразки підпису особи для подальшого проведення експертного дослідження; призначити у кримінальному провадженні судову почеркознавчу та технічну експертизу документів; за результатами проведеної експертизи та наявності ознак підроблення, встановити особу шляхом проведення слідчих (розшукових) дій; перевірити за отриманими матеріалами реєстраційної справи ФГ «Ланецького» законність реєстраційних дій державного реєстратора при проведенні ним реєстраційних дій, шляхом подання відповідних запитів в порядку ст. 93 КПК України. Проте, у клопотанні не вказано строк, який є необхідним для завершення таких процесуальних дій. Разом з тим, враховуючи наближення спливу строку здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим не було вказано у клопотанні відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування і вагомі причини, які перешкоджали провести необхідні слідчі дії раніше. Натомість, слідчий суддя важає, що 18-ти місячний строк здійснення досудового розслідування кримінальному провадженні був достатнім на завершення процесуальних дій та встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12020020200000150 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України слід відмовити за його необґрунтованості.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12020020200000150 від 12.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1