Справа № 132/3203/16-к
Постанова
"03" грудня 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю Російської Федерації, Приморського краю, м. Владивосток, жителю АДРЕСА_1 , непрацюючому, неодруженому, раніше неодноразово судимого, востаннє 08.12.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 309 КК України 2 років позбавлення волі; 23.01.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, та звільнений з місць позбавлення волі 24.04.2019 року по відбуттю покарання,
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців.
Подання мотивовано тим, що 05.09.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, із застосуванням до нього слідуючих обмежень: не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в неробочий час з 21.00 до 5.00 години наступного дня; заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського ВП; з'являтись на відмітку в Калинівський ВП кожну першу суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин, та реєструватись в відповідному журналі.
В подальшому, 09.01.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області, за систематичні порушення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 було змінено шляхом збільшення обсягу обмежень встановленого адміністративного нагляду в пункті 4, та зобов'язано з'являтися на відмітку в Калинівський ВП ГУНП кожну першу та третю суботу щомісяця.
12.03.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області, за систематичні порушення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 було змінено шляхом збільшення обсягу обмежень встановленого адміністративного нагляду в пункті 4, та зобов'язано з'являтися на відмітку в Калинівський ВП ГУНП кожну суботу щомісяця.
30.07.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області, за систематичні порушення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
06.01.2021 року Калинівським районним судом Вінницької області, за систематичні порушення адміністративного нагляду ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
06Не ставши на шлях виправлення 07.06.2021 року Калинівським районним судом Вінницької області, за систематичні порушення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Однак, під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, вчиняє домашнє насильство в сім'ї, систематично порушує встановленні обмеження і правила адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, схильний до скоєння правопорушень та злочинів.
Так, 08.07.2021 року, 19.07.2021 року, 30.08.2021 року, 27.09.2021 року, 29.09.2021 року, та 09.09.2021 року ОСОБА_4 постановами Калинівського районного суду вінницької області було притягнуто за ч.2 ст. 187 КУпАП - за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду та за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - за вчинення психологічного насильства в сім'ї. Тому начальник ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області звертається до суду з поданням.
Представник відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримав з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про продовження йому терміну адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання про продовження адміністративного нагляду, заслухавши пояснення представника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП та адмінпіднаглядного ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, строк адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановлений 05.09.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області, було двічі продовжено на шість місяців 30.07.2020 року, 06.01.2021 року та 07.06.2021 року Калинівським районним судом Вінницької області, який на даний час ще не закінчився. Адмінпіднаглядний ОСОБА_4 протягом дії адміністративного нагляду систематично порушує правила і обмеження встановлені адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, тому залишається небезпечним для суспільства.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п. 3 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.
Оцінивши зібрані матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє домашнє насильство в сім'ї, систематично порушує встановленні обмеження і правила адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, схильний до скоєння правопорушень та злочинів, отже залишається бути небезпечним для суспільства, тому останньому необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з обмеженнями, які були встановленні постановою від 07.06.2021 року Калинівським районним судом Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд
Подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду, - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , раніше встановлений адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням до нього наступних обмежень:
1.Не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в неробочий час з 21.00 години до 05.00 годин наступного дня;
2. Заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;
3. Заборонити виїзд за межі Калинівського району Вінницької області (які встановлені до ухвалення постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року) без спеціального дозволу начальника ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області;
4. З'являтись на відмітку до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області кожну суботу щомісяця та реєструватись у відповідному журналі.
Копію постанови направити начальнику відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів після проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1