Справа № 128/680/20
Іменем України
06 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Літневської А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача акціонерне товариство «Оператор газороздільної системи «Вінницягаз»» про усунення перешкод у праві власності та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача акціонерне товариство «Оператор газороздільної системи «Вінницягаз»» про усунення перешкод у праві власності та зобов'язання вчинити дії.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Байдак В.Г. надав суду заяву, в якій просив закрити провадження в даній справі, оскільки позивач ОСОБА_1 помер, а дані правовідносини не допускають правонаступництво.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2021 року - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Березина Вінницького району Вінницької області.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача акціонерного товариства «Оператор газороздільної системи «Вінницягаз»» - Ліфанчук М.О. в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій не заперечував щодо закриття провадження в даній справі.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а дані правовідносини не допускають правонаступництво.
Керуючись ст. ст. 247, 255, 260 ЦПК України, -
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача акціонерне товариство «Оператор газороздільної системи «Вінницягаз»» про усунення перешкод у праві власності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Бондаренко