Справа № 524/10868/21 Номер провадження 11-сс/814/942/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
06 грудня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Автозаводскього районного суду м. Кременчука від 19 листопада 2021року,-
Ухвалою слідчого судді Автозаводскього районного суду м. Кременчука від 19 листопада 2021року клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021170500001728 від 17 листопада 2021 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено частково.
Застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19:00 до 06:00 наступного дня строком до 17 січня 2022 з покладенням відповідних обов'язків.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу.
До апеляційного суду надійшла заява від прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги. Вказана заява мотивована тим, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021170500001412 разом з угодою про визнання винуватості направлено до суду для розгляду по суті.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 подано заяву про відмову від апеляційної скарги, та в матеріалах судової справи відсутні апеляційні скарги інших учасників провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження на підставі ст. 403 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України колегія суддів,-
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Автозаводскього районного суду м. Кременчука від 19 листопада 2021року.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4