Справа № 761/42509/21
Провадження № 1-кс/761/23364/2021
Іменем України
07 грудня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 30.10.2021 року, в межах кримінального провадження № 52021000000000227 від 27.04.2021 року,-
До Шевченківського районного суду м. Києва 25.11.2021 року надійшла вищевказана скарга.
Скарга передана в провадження слідчого судді 29.11.2021 року.
Скаргу мотивовано тим, що 30.10.2021 року ОСОБА_3 направив на адресу начальника СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 клопотання в межах кримінального провадження № 52021000000000227 від 27.04.2021 року.
Станом на день подання скарги до суду клопотання заявника розглянуто не було.
Заявник зазначає, що начальник СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві порушив вимоги ст. 220 КПК України, щодо строків розгляду клопотання, а тому просить слідчого суддю зобов'язати останнього розглянути клопотання належним чином, про що повідомити заявника.
Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Начальник СУ ФР ГУ ДФС у м. Києвів судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши доводи скарги, приходжу до наступних висновків.
При розгляді скарги встановлено, що 30.10.2021 року ОСОБА_3 направив на адресу начальника СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 клопотання в межах кримінального провадження № 52021000000000227 від 27.04.2021 року.
Клопотання ОСОБА_3 було отримано уповноваженою особою СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві 01.11.2021 року, про що інформація з сайту «Укрпошта».
Станом на день розгляду скаргу у суду відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Також, враховуючи повноваження керівника органу досудового розслідування, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, саме керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих. В таку групу слідчих може бути включений і сам керівник органу досудового розслідування.
Разом з тим, включення до групи слідчих керівника органу досудового розслідування є необов'язковим, оскільки, в силу наданих процесуальним законом, зокрема, п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 39 КПК України повноважень, керівник органу досудового розслідування уповноважений вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим, здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
А тому начальник СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 повинен був розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.10.2021 року, в межах кримінального провадження № 52021000000000227 від 27.04.2021 року, незалежно від того, входить він до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, чи ні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 30.10.2021 року, в межах кримінального провадження № 52021000000000227 від 27.04.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 110, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 30.10.2021 року, в межах кримінального провадження № 52021000000000227 від 27.04.2021 року - задовольнити.
Зобов'язати начальника СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.10.2021 року, в межах кримінального провадження № 52021000000000227 від 27.04.2021 року, в порядок та строк передбачений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1