СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 8/759/29/21
ун. № 759/4598/21
06 грудня 2021 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за результатами розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
09 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2021 року ОСОБА_1 повернуто його заяву (а.с. 12-13).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.07.2021 року вказану ухвалу залишено без змін (а.с. 68-69).
25.10.2021 року до суду від заявника надійшла заява про перегляд за нововияленими обставинами.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року заяву було залишено без руху, надано 10-денний термін для усунення недоліків.
18.11.2021 р. вказана ухвала отримана заявником в кабінеті електронного суду.
Станом на 06.12.2021 р. заявником не подано до суду заяви про усунення недоліків згідно ухвали суду від 01.11.2021 р., відповідно недоліки не усунуті.
За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за результатами розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Т.В. Кириленко