Справа №463/8530/21
Провадження №1-кс/463/7374/21
про продовження строку відсторонення від посади
02 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокуроравідділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №62021140010000019 від 17 березня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про продовження строку відсторонення від посади
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пеняки, Бродівського району, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді майстра лісу Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ, громадянина України
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, -
прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження у кримінальному провадженні № 62021140010000019 від 17.03.2021 строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади майстра лісу Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ», на строк два місяці, починаючи з дня винесення ухвали судом, але не пізніше ніж з 02.12.2021.
Клопотання обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі - ДБР), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021140010000019 від 17.03.2021, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28 ,ч.4 ст.246, ч.3 ст.365 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище - посаду майстра лісу Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ», діючи у порушення вимог ст. ст. ст. 68 Конституції України, ст. ст. 3, ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом всупереч інтересам служби, із корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, став на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.
ОСОБА_4 працюючи на посаді лісничого Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ», маючи значний досвід роботи у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів отриманий за період трудової діяльності, всупереч інтересам служби та покладених на нього службових обов'язків, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше квітня 2021 року, спільно із фізичною-особою підприємцем « ОСОБА_5 », керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, розробили злочинний план такого збагачення, який полягав у незаконній порубці дерев на території Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ» та подальшому перевезенні і збуті незаконно зрубаних дерев.
Розуміючи, що реалізувати розроблений злочинний план щодо здійснення незаконної порубки дерев з подальшою їх реалізацією, а також уникнути викриття злочинної діяльності, самостійно їм двом не вдасться, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи той факт, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах, діючи умисно з корисливих мотивів, організували та очолили з метою вчинення злочинів, направлених на незаконну порубку лісу, стійке злочинне об'єднання - організовану групу, до складу якої ОСОБА_4 залучив своїх підлеглих працівників: помічника лісничого Пеняківського лісництва ОСОБА_6 та майстрів лісу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в свою чергу ОСОБА_5 залучив свого колишнього працівника водія вантажного автомобіля ОСОБА_12 . Також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до даної протиправної діяльності залучили спільного знайомого ФОП « ОСОБА_11 », який надає послуги ДП «Золочівське ЛГ» по лісозаготівлі.
В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконуючи ролі співорганізаторів даних злочинів, перебуваючи у довірчих відносинах із залученими учасниками організованої групи, довели до їх відома суть злочинного плану, який полягав у вчиненні незаконних порубок дерев на території Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ» та їх збуті. З метою маскування злочинної діяльності, здійснення таких порубок повинно було відбуватися на місцях офіційних лісосік під виглядом дозволених рубок, а також одиночних самовільних рубок у важко доступних місцях. При цьому, лише ОСОБА_6 , як найбільш наближена особа до ОСОБА_4 , був поставлений до відома про всіх залучених співучасників, які, в свою чергу, не знали про інших виконавців.
У свою чергу, залучені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, погодилися із таким злочинним планом та в індивідуальному порядку узгодили і схвалили його, зорганізувавшись у стійке злочинне об'єднання.
Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відвели собі роль її керівників, зокрема для вчинення членами злочинної групи незаконних порубок лісу, здійснювали розподіл між ними ролей та функцій, забезпечували сили та засоби для виконання відповідних робіт.
В свою чергу, ОСОБА_5 був зацікавлений в організацій даної протиправної діяльності, оскільки володіє деревообробним комплексом за адресою: АДРЕСА_2 , і міг забезпечувати розпилювання, стругання, сушку незаконно здобутої деревини та її подальшу оптову та роздрібну реалізацію.
Здобуті грошові кошти від реалізації незаконно зрубаної деревини третім особам, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розподіляли між усіма співучасниками організованої групи, які приймали участь у вчиненні злочину, в залежності від обсягу та складності виконаних ними дій.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28 ,ч.4 ст.246, ч.3 ст.365 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28 ,ч.4 ст.246, ч.3 ст.365 КК України, складено 06.10.2021 та цього ж дня вручено ОСОБА_9 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку, зокрема проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями та зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом та матеріалами УСР у Львівській області ДСР НП України про виявлення фактів вчинення кримінального правопорушення від 17.03.2021; матеріалами отриманими в ході виконання доручень слідчого; протоколом огляду місцевості від 17.08.2021 в кварталі №56 Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ», в ході якого виявлено 4 пні незаконно зрізаних дерев, з яких зроблено відповідні зрізи; протоколом обшуку від 17.08.2021 майнового деревообробного комплексу за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Пеняки, урочище «Бригада» 1, в ході якого вилучено деревину без відповідних дозвільних документів, виявлено вантажний автомобіль «УРАЛ» з 19 колодами деревини без дозвільних документів, а також реєстратор камер відеоспотереження даної території; протоколом від 09.09.2021 огляду записів із вказаного реєстратора; протоколом обшуку вантажного автомобіля «УРАЛ-375» д.н.з. НОМЕР_1 на якому знаходилось 19 колод деревини ймовірно породи Бук; висновком трасологічної експертизи № 3946/3947 від 13.09.2021, відповідно до якої встановлено, що колоди вилучені із вказаного автомобіля та зрізи вищевказаних пнів до роз'єднання становили єдине ціле; протоколами огляду місцевості від 18.08.2021, 19,08.2021, 20.08.2021, 27.08.2021, якими зафіксовано факти незаконних рубок; розрахунками шкоди проведеними Державною екологічною інспекцією у Львівській області; лісорубними квитками та матеріалами відводів до них; матеріалами розсекречених НСРД; іншими зібраними доказами.
09.11.2021 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова, підозрюваного ОСОБА_9 відсторонено від посади майстра лісу Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ» на строк з 09.11.2021 до 06.12.2021 включно (в межах строків досудового слідства).
Обставини які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_9 продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечення досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади іншими способами протягом дії попередньої ухвали через особливу складність провадження і необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збирання доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також ненадходження до органу досудового розслідування висновків експертиз, усіх розсекречених матеріальних носіїв інформації з результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тривалість процедури скасування грифу секретності.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 на даний час обіймає посаду майстра лісу Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ».
Інкриміноване підозрюваному ОСОБА_9 тяжке кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинене ним безпосередньо у зв'язку із займаною посадою, з використанням його можливостей в силу займаної посади, з корисливих мотивів, конспіративно, що дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_9 зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити незаконну діяльність, пов'язану з вимаганням та одержанням неправомірної вигоди, а тому просить продовжити на 2 місяці строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_9 від займаної посади.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, подане клопотання підтримує з підстав наведених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_13 в судове засідання не з'явилися, подали клопотання про слухання справи у їх відсутності, не заперечують про продовження строку відсторонення від посади.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021140010000019 від 17.03.2021.
Як вбачається з матеріалів клопотання 06.10.2021 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28 ,ч.4 ст.246, ч.3 ст.365 КК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Ухвалою слідчого судді від 09.11.2021 підозрюваного ОСОБА_9 відсторонено від посади майстра лісу Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ»на строк, починаючи з 09.11.2021 до 06.12.2021 включно (в межах строків досудового слідства).
В ході розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що у зв'язку з особливою складністю провадження та необхідністю проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, ухвалою слідчого судді від 01.12.2021 продовжено строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 06.03.2022.
Прокурором доведено, що продовжують існують достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_9 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків.
Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а відповідні обставини, які встановлені слідчим суддею під час постановлення ухвали про відсторонення підозрюваного від посади, продовжують існувати, беручи до уваги, що строк досудового розслідування продовжено до 06.03.2022, слідчий суддя приходить до висновку, що строк відсторонення ОСОБА_9 від займаної посади слід продовжити на два місяці.
Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України, -
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади майстра лісу Пеняківського лісництва ДП «Золочівське ЛГ», на строк два місяці, починаючи з 02 грудня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1