Справа № 462/8895/21
провадження 1-кс/462/2206/21
06 грудня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140060001230 від 07.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернулась слідча СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 12020140060001230 від 07.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Своє клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2020 до Залізничного відділу ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява працівника ДП «ЛДАРЗ» ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до особи, яка 06.06.2020 приблизно о 12:00 год., перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Авіаційна, 3, шляхом розбиття вікна проникла в приміщення нежитлової будівлі, звідки винесла три відрізки металевих труб, проте не змогла винести їх за територію ДП «ЛДАРЗ», оскільки була зупинена охоронником підприємства.
07.06.2020 відомості за вказаним повідомленням, на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській в Єдиний реєстр досудових розслідувань за
№ 12020140060001230 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було проведено низку слідчих розшукових дій, зокрема допитано свідка ОСОБА_5 , надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення та допиту можливих свідків, очевидців події, однак на даний час результату виконання доручення не отримано. Крім того, 10.11.2021 слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надано прокурором ОСОБА_4 обов'язкові до виконання слідчим письмові вказівки.
При цьому, строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 07 грудня 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представляється можливим, так як на даний час, для прийняття законного процесуального рішення необхідно провести ще низку слідчих (розшукових) дій, тому просить продовжити строк досудового розслідування ще на 6 (шість) місяців.
Слідча в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, при цьому у клопотанні вказує, що підтримує таке в повному обсязі та просить проводити його розгляд за її відсутності.
Оскільки неявка не перешкоджає проведенню розгляду вказаного клопотання по суті, відтак слідчий суддя постановив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020140060001230 від 07.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: 07.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140060001230, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, допитано свідка ОСОБА_5 , слідчим надано працівникам ВКП доручення у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України на проведення слідчих дій, при цьому в матеріалах відсутні відомості щодо виконання наданих доручень.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства з метою повного, об'єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення об'єктивних обставин події, зокрема, як встановлено, 10.11.2021 прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, надано слідчому вказівки до виконання щодо встановлення наявності відеозаписів з камер відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, встановлення та допиту сідків щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести у кримінальному провадженні, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчий суддя також звертає увагу слідчого на необхідність, з метою проведення ефективного досудового розслідування, здійснення слідчих (розшукових) та процесуальний дій у кримінальному провадження із дотриманням розумних строків.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140060001230 від 07.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 12020140060001230, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2020 на 6 (шість) місяців, а саме до 07 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1