справа № 462/8566/21
03 грудня 2021 року суддя Залізничний районний суд м. Львова Пилип'юк Г.М., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" про стягнення боргу з ОСОБА_1 відповідно до ст. 4, 10, 19, 160-164 ЦПК України,
Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 33 649, 09 грн та судові витрати.
Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно п.4 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, ЛКП «Залізничнетеплоенерго» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості, за період з 01.02.2021 року по 01.10.2021 року складає 33 649, 09 грн.
Проте, із долученого до заяви розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість виникла ще до лютого 2021 року та становить 24 860,84 грн. Таким чином, неможливо встановити за який період часу нарахована заборгованість розмірі 33 649, 09грн. та чи звернувся заявник в межах строку звернення до суду.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. ЦПК України не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи наведене, слід відмовити ЛКП «Залізничнетеплоенерго» у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України,
відмовити у видачі судового наказу Львівському комунальному підприємству "Залізничнетеплоенерго" про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Роз'яснити ЛКП «Залізничнетеплоенерго», що згідно ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя: Пилип'юк Г.М.