справа № 462/8219/21
06 грудня 2021 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
Представник ЛМКП «Львівводоканал» Бегей Н. В. звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути з боржника ОСОБА_1 1246,74 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судові витрати.
Частиною 2 ст. 163 ЦПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Згідно п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Із поданої заяви вбачається, що ЛМКП «Львівводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , боргу занадані житлово-комунальні послуги у розмірі 1246 грн 74 коп., яка виникла за вищевказаною адресою.
Згідно отриманої судом відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 .
За наведеного, а також беручи до уваги, що до заяви про видачу судового наказу не додано жодного доказу того, що зазначена боржником ОСОБА_1 є власником квартири чи основним квартиронаймачем, не долучено також інших доказів, які б обґрунтували підставність вимоги про стягнення із неї заборгованості, а саме факт її проживання у квартирі, де виникла заборгованість та користування послугами, які надає ЛМКП «Львівводоканал», суд приходить до переконання, що подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.
Окрім того, Цивільним процесуальним кодеком України не передбачено можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал», що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя Б. М. Гедз