Справа №442/8667/21
Провадження №2-о/442/145/2021
03 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Крамара О.В.
з участю секретаря судового засідання - Малик О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області -
ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла його тітка ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області складено відповідний актовий запис за № 09 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 ід.частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належний тітці на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 01.07.2000.
Так як тітка ОСОБА_2 була одинокою особою і в останні роки перед смертю потребувала догляду, він нею опікувався. Його батько, ОСОБА_3 , рідний брат ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому він був її найближчим родичем
20 жовтня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2 . Нотаріус завела спадкову справу №117/2021 та запропонувала йому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем.
Саме тоді з'ясувалося, що у нього наявне свідоцтво про народження тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане їй у 2004 року із відміткою «Поновлено», у якому відсутні записи про її батьків. Свідоцтво про народження батька у нього взагалі відсутнє.
У зв'язку з неможливістю документально підтвердити їхні з сестрою родинні відносини, у нотаріуса виник сумнів у їх наявності, а відтак рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, поступило клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.
Заінтересована особа: Меденицька селищна рада Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з'явилася, від представника надійшло клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, не заперечують щодо її задоволення.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Підстав для неприйняття визнання позову заінтересованою особою судом не встановлено
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення
Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рідною тіткою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.
Суддя О.В. Крамар