Справа № 438/1457/21
Провадження № 3/438/789/2021
іменем України
06 грудня 2021 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 09.11.2021 року з відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП, -
До суду з відділення поліції №1 Дрогобицького РВД ГУНП у Львівській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №098647 від 12.09.2021 року).
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12 вересня 2021 року о 22 год 40 хв. в смт. Східниця по вул. Кропивницька, 24, керував транспортним засобом Opel Omega держаний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкірного покрову обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою технічного пристрою «Drager Alcotest 6820» та в медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку. Чим порушив вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, правопорушення було вчинено повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, не визнав, пояснив, що не керував тарнспортним засобом.
Згідно постанови Бориславського міського суду Львівської області від 23 лютого 2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та йому призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнуто судовий збір. Судом враховується також те, що матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 оскаржував зазначену постанову, тобто постанова набула законної сили.
Згідно постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №440719 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
З наданих на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки останній повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Вина його доведена зібраними в справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №098647 від 12.09.2021 року, даними відеозаписів з нагрудних відео реєстраторів інспекторів патрульної поліції, копією постанови Бориславського міського суду Львівської області від 23 лютого 2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, копією постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №440719 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, довідкою відповідно до якої, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується постановою Бориславського міського суду Львівської області від 23 лютого 2021 року, що стало причиною зупинки останнього. Дані про те, що постанова про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №440719 на ОСОБА_1 за ч.4 ст. 126 КУпАП оскаржена або скасована у суду відсутні, то ж даною постановою спростосується тверження ОСОБА_1 , що він не керував транспортним засобом.
Ураховуючи вищевикладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, що передбачено ч.2 ст. 130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ч.2 ст.130, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя О.Б. Хемич