Справа № 438/1847/21
Номер провадження 1-кс/438/99/2021
03 грудня 2021 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 у поданій скарзі просив розглядати скаргу без участі скаржника.
Представник відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області до суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, надали до суду матеріали по факту звернення ОСОБА_3 через адвоката ОСОБА_4 , які розпочато 20.10.2021 та закінчено 01.11.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17 зазначив, що 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20:00 7 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 8 жовтня.
Як вбачається із матеріалів скарги, представником заявника оскаржується бездіяльність службових осіб відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви від 20 жовтня 2021 року. При цьому, матеріали його заяви передані на розгляд дільничному, а відомості до ЄРДР не внесені, про що 26.11.2021 року засобом електронного зв'язку він отримав сканкопію листа відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області за вихідним №К-27/53/01-21 від 03.11.2021 року. Натомість дізнавачем відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області відомості зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Л/о.
З поданих представником відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області матеріалів по факту звернення ОСОБА_3 встановлено, що заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 зареєстровано відділенням поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області 20 жовтня 2021 року.
Виконання обов'язку по внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим повинно було відбутись не пізніше 21 жовтня 2021 року, а бездіяльність слідчого з цього приводу починається з наступного дня, тобто з 22 жовтня 2021 року і з цього дня належить обраховувати строк її оскарження за правилами ч. 1 ст. 304 КПК України.
Скаргу на бездіяльність службових осіб відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, представником скаржника ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 направлено до суду листом 26.11.2021 р. за допомогою поштового зв'язку «Укрпошта», судом скаргу отримано 03.12.2021 року.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зазначені вище норми закону не пов'язують початок обрахування строку із днем отримання будь-якого листа (відповіді), тому вважаю, що скаржник пропустила строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заянику.
Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та усі додані до неї матеріали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені ст. 395 КПК України протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1