06.12.2021
ЄУН 337/7057/21
Провадження № 3/337/2162/2021
06 грудня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в м. Запоріжжі, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
-за ч.1 ст.160 КУпАП,
Права, передбаченіст. 63 Конституції України,ст.268 КУпАП України, роз'яснені.
29.10.2021 року о 16.10 год. в м.Запоріжжі, по пр. Ювілейному, біля буд.20А, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: кавунами, помідорами та перцем у невстановленому місці,чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Крім того, 11.11.2021 року о 13.00 год. в м. Запоріжжі, по пр. Ювілейному, біля буд.20, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: хурмою загальною вагою 20 кг у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Крім того, 24.11.2021 року о 12.00 год. в м.Запоріжжі, по пр. Ювілейному, біля буд.20, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: хурмою загальною вагою 20 кг у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро кається.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами ДОП СП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 29.10.2021р., 11.11.2021р., 24.11.2021р., розписками ОСОБА_1 про отримання на зберігання вказаної продукції, фото з місця події, які долучені до матеріалів справ.
Суд вважає, що вказані докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв'язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даних адміністративних правопорушень та винуватість в них ОСОБА_1 .
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП і до неї слід застосувати адміністративне стягнення.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, воно є багатоепізодним, офіційно не працює, вину визнала, щиро розкаялась, що суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34,00 грн.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454,00грн.
Керуючись ст. 33, 36, 160, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,суд,
Справи про адміністративні правопорушення ЄУН 337/7059/21 (провадження 3/337/2164/2021), ЄУН 337/7058/21 (провадження 3/337/2163/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/7057/21 (провадження 3/337/2162/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/7057/21 (провадження 3/337/2162/2021).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34,00 грн.на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 68,00 гривень.
Хурму в кількості 40 кілограмів, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя М.В. Сидорова