Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/932/21
Провадження № 2-о/321/28/2021
03.12.2021 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
присяжних - Плетенця С.Ю., Ракши Я.В.,
за участю секретаря - Бородіної І.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Ганюкова В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КУ «Центр соціальних послуг Михайлівської селищної ради» Михайлівського району Запорізької області, орган опіки та піклування Михайлівської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги наступним.
Її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальної експертною комісією №255331 від 16.07.2019 року визнаний інвалідом першої групи А по враженню ЦПС. З огляду на хронічний стійкий психічний розлад він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над ним.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ганюков В.Д. на задоволенні заяви наполягали та просили задовольнити її в повному обсязі.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною з урахуванням стану її здоров'я, не викликалася.
Представник заінтересованої особи КУ «Центр соціальних послуг Михайлівської селищної ради» Михайлівського району Запорізької області» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечує.
Представник орган опіки та піклування Михайлівської селищної ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вислухавши пояснення заявника, її представника - адвоката Ганюкова В.Д., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис №50.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно ч.1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно ч. 1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 412 від 16.09.2021 року, ОСОБА_2 , 1987 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного генезу з синдромом паркінсонізму. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є особою, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
У відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 298-300, 354-355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КУ «Центр соціальних послуг Михайлівської селищної ради» Михайлівського району Запорізької області, орган опіки та піклування Михайлівської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дата складання повного судового рішення - 06.12.2021 року.
Відповідно до ч.5 ст.300 ЦПК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Присяжні: С.Ю.Плетенць
Я.В.Ракша