Дата документу 29.11.2021
Справа № 334/5900/21
Провадження № 8/334/8/21
29 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя
головуючого судді Коломаренко К.А.
при секретарі Фарзаєвій К.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд наказу Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 20.08.2021 у справі №334/5900/21 за нововиявленими обставинами,
учасники справи: стягувач ОСОБА_2 (особисто), боржник (заявник) ОСОБА_1 (особисто) представник боржника (заявника) адвокат Турчинський М.І. (діє на підставі Доручення №1288 від 12.10.2021), -
20 серпня 2021 року Ленінським районним судом м Запоріжжя видано судовий наказ у справі №334/5900/21 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 20.08.2021 у справі 334/5900/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 11.10.2021 року головуючим у справі визначено суддю Коломаренко К.А.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 15.10.2021 року р. відкрито провадження за вищевказаною заявою.
29.11.2021 до початку розгляду заяви в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив суд, що подану заяву не підтримує, оскільки зі стягувачем ( ОСОБА_2 ) вони домовились щодо сплати аліментів.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Турчинський М.І. в судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя.
Стягувач ОСОБА_2 не заперечувала проти прийняття відмови від заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст.428 ЦПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, зважаючи на те, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань, дійшов висновку, що слід прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 20.08.2021 у справі 334/5900/21, а провадження у справі за заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 20.08.2021 у справі 334/5900/21 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.428 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового наказу Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 20.08.2021 у справі 334/5900/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 03 грудня 2021 року.
Суддя: Коломаренко К. А.