Справа №319/950/21
Провадження №2/319/346/2021
про витребування доказів
01 грудня 2021 року смт Кам"янка
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Мальованого В.О., при секретарі судового засідання Синяковій О.І., за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Гришка Романа Володимировича про витребування доказів у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, представник позивача ОСОБА_2 , -
30 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, представник позивача ОСОБА_2 .
Позивач прохає суд визнати за нею за набувальною давністю, право власності на житловий будинок (літера - А), загальною площею 46,4 кв.м., житловою - 18,9 кв.м., допоміжною (підсобна) - 20,7 кв.м., літніх неопалювальних приміщень - 6,8 кв.м., з усіма господарськими, допоміжними будівлями і спорудами: а - веранда; Б - сарай, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
04 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
26 жовтня 2021 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
Сторони в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином.
До суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду справи та витребування у Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві ( бульвар Центральний, 20 м.Запоріжжя, 69005) копії заповіту, складеного ОСОБА_3 10 липня 1987 року. Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація захищена відповідно до Закону України "Про нотаріат" , не може бути отримана стороною самостійно, та може бути надана лише за вимогою суду.
Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
До клопотання про витребування доказів, представник позивача долучив копію Витягу із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66175187 , згідно якого у Спадковому реєстрі міститься інформація щодо заповіту номер 2884306, стан чинний, статус архівний до 01.12.2000, номерв в реєстрі нотаріальний дій 1025, посвідчений 10 липня 1987 року , заповідач ОСОБА_3 .
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об"єктивного розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення судового засідання, передбачені п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст.81,84,223, 258-261 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Відкласти судове засідання у справі. Наступне судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року.
Витребувати у Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві ( місця знаходження: бульвар Центральний, 20 м.Запоріжжя, 69005) копії заповіту, номер у спадковому реєстрі № 2884306, номер в реєстрі нотаріальних дій 1025 від 10 липня 1987 року, складеного ОСОБА_3 .
Встановити строк, в який суду необхідно надати витребувані докази - до 20 грудня 2021 року.
Роз"яснити, що відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За правилами ст.143, 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Мальований