Справа №333/8359/21
Провадження №1-кс/333/983/21
Іменем України
30 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020080040002510 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
29.11.2021 до суду звернулася слідча слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному №12020080040002510 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 18.10.2020 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка у період часу з 14.30 год. 16.10.2020 до 14.30 год. 18.10.2020, шляхом перекусу захисної металевої решітки та віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 650 гривень та золоті прикраси, чим спричинила останньому майнову шкоду на суму 43 150 гривень.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, з метою встановлення осіб які вчинили тяжке кримінальне правопорушення, співробітникам сектору кримінальної поліції відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетна особа, яка в повсякденній діяльності використовує мобільний термінал ІМЕІ (1): НОМЕР_1 , ІМЕІ (2): НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 .
На теперішній час у слідства виникла необхідність звернутись до слідчого судді з метою для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, з вказанням ІМЕІ та прив'язки базових станцій здійснених з сім карти оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером НОМЕР_3 , у період часу з 12.00 год. 07.10.2020 по 21.10.2020 року з прив'язкою до базових станцій, та з прив'язкою до базових станцій за абонентом Б.
В судове засідання слідча не з'явилася, надавши суду заяву про слухання клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.
Судом встановлено, що 18.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12020080040002510).
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копії протоколів допиту свідків, потерпілої.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та отримання інформації абонентів стільникового зв'язку у: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », суд вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
1. Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження, а також та іншим слідчим, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020080040002510 від 18.10.2020 року та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до зняття інформації з каналу оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень, з вказанням ІМЕІ, в період часу з 12.00 год. 07.10.2020 по 21.10.2020 з прив'язкою до базових станцій, та з прив'язкою до базових станцій за абонентом Б.
Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1