Справа № 314/3782/21
Провадження № 3/314/1047/2021
02.11.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора КУ «Любомирівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про вчинення останньою адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, згідно протоколу № 9 від 25.08.2021, який складений завідувачем Вільнянського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Шульгою С.Л.
Завідувачем Вільнянського сектору податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Шульгою С.Л., було проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по податковій декларації з рентної плати № 7681749 від 04.02.2021 КУ «Любомирівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 03188613), за результатами якої виявлено триваюче правопорушення за період з 19.02.2021 по 23.02.2021, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум рентної плати за спеціальне використання води терміном сплати 19.02.2021, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що встановлено актом перевірки від 25.08.2021 за № 7886/08-04-01-13/03188613.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що КУ «Любомирівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради є бюджетною установою, утримується за рахунок Державного бюджету і є розпорядником коштів 3-го рівня. Отримує фінансування від Департаменту СЗН Запорізької ОДА. У період з 19.02.2021 по 23.02.2021 не було асигнувань з Держбюджету для проведення видатків та сплати податків, внаслідок чого мало місце на перерахування належних до сплати сум рентної плати за спеціальне використання води терміном сплати 19.02.2021. Надала до суду копії документів, які підтверджують викладене.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно із вимогами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Даючи оцінку наданим суду доказам та враховуючи позицію ОСОБА_1 , яка заперечувала наявність вини у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає надані докази недостатніми для доведення вини останньої у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки усі сумніви щодо доведеності вини враховуються на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, аналізуючи докази в їх сукупності, судом враховано, що ОСОБА_1 не мала можливості виконати вимоги законодавства щодо своєчасного надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум рентної плати за спеціальне використання води, не мала умислу на порушення та не допустила протиправної бездіяльності.
На розгляд суду, на підтвердження заперечень ОСОБА_1 надано і досліджено під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення копії виписок за 16.02.2021 та 18.02.2021, які підтверджують відсутність фінансування, оскільки залишок коштів на рахунку складав 0 грн.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому провадження по зазначеній справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.163-2, п. 1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
постановив:
провадження у справі № 314/3782/21 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: В.О. Кіяшко
02.11.2021