Справа №: 310/9445/21
3/310/3830/21
Іменем України
03 грудня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , директор ПрАТ «Приазовкурорт», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
06.10.2021р. з Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду вдруге надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу №3301/12/08-01-18-08 від 04.10.2021 року, при проведенні перевірки ПрАТ «Приазовкурорт» (Запорізька область, м. Бердянськ, б-р Тінистий, буд. 12) встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ у сумі 150336 грн., визначеного самостійно платником згідно з податковою декларацією з ПДВ за липень 2021 року від 16.08.2021р. №9236777086. Граничний строк сплати 30.08.2021р., фактично податок не сплачено по теперішній час. Чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
В порядку ст. 268 КУпАП у зв'язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 30.08.2021р. тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суд -
Постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян