308/16210/21
30.11.2021 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: Разі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перекладача: Авастхі Шубхам, розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Великий Березний» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Бангладешу Разі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: Бангладеш, тимчасово не працюючого, -
за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -
28 листопада 2021 року о 02 год. 50 хв. від старшого прикордонних нарядів ППр на чергового ВПС надійшла доповідь про виявлення та затримання до 5 м. до лінії Державного кордону двох осіб без документів (зі слів громадян Бангладешу), а саме: Разі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) який намагався незаконно перетнути Державний кордон з України в Словацьку Республіку на напрямку 140-141 прикордонних знаків, ділянка відповідальності впс «Великий Березний», територія Ужгородського району Закарпатської області.
На підтвердження вини гр. Бангладешу Разі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010793 від 28.11.2021 року, протокол про адміністративне затримання від 28.11.2021 року, протокол особистого огляду речей і документів від 28.11.2021 року, рапорт заступника начальника відділення ЮАД - начальника групи тримання прикордонної служби «Великий Березний» Павла Кирилюка від 28.11.2021 року
В судовому засіданні гр. Бангладешу Разі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП визнав, повністю, пояснив суду, що навчався в Україні, однак його відрахували з Вищого Державного закладу та скасували посвідку на проживання, після чого останній вирішив потрапити до Німеччини де і мав намір проживати надалі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях гр. Бангладешу Разі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.
Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на гр. Бангладешу Разі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України, -
Громадянина Бангладешу Разі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: ОСОБА_4 , тимчасово не працюючого, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнути з громадянина Бангладешу Разі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: Бангладеш, тимчасово не працюючого, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова