Постанова від 02.12.2021 по справі 308/13157/21

Справа № 308/13157/21

3/308/7198/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Данко В.Й., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України.

Через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Андріяш Н.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції. Клопотання мотивовано тим, що за територіальною віддаленістю до суду, адвокат не зможе прибути в судове засідання та пандемією «Covid-19». Однак, він зацікавлений у тому, щоб судові засідання відбувалися, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у наступних судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відео конференції за допомогою системи «EasyCon».

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободи кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, проводити розгляд даної справи у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 526 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Андріяш Н.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції.- задовольнити.

Судове засідання справа про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, яке призначено на 24 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення EasyCon.

Роз'яснити адвокату Андріяш Наталії Валеріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко

Попередній документ
101651542
Наступний документ
101651544
Інформація про рішення:
№ рішення: 101651543
№ справи: 308/13157/21
Дата рішення: 02.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: ч.1 ст.483 МК України
Розклад засідань:
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.12.2025 06:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.10.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.01.2022 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2022 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області