Справа №: 307/4110/21
Провадження № 3/307/1711/21
03 грудня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
22.09.2021 року, в смт. Буштино, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання дітей, що виразилося в тому, її син викрав ювелірні вироби у мешканки смт. Буштино, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Вказала, що таке сталося вперше, того дня вона була в лікарні. Просила адміністративне стягнення на неї не накладати так як вона має дев'ятеро дітей та не має роботи. Обіцяла подібних правопорушень в майбутньому не допускати.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 9914 від 20.10.2021 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2021 року (а.с. 3-5), протоколоми допиту потерпілого від 28.09.2021 року, (а.с. 6-7), протоколом допиту свідка від 29.09.2021 року (а.с. 11-13) та її особистими поясненнями під час розгляду справи.
Ураховуючи особу ОСОБА_1 ,. враховуючи її намір не допускати повторних правопорушень, характер вчиненого правопорушення, те, що негативних наслідків від вчиненого нею адміністративного правопорушення не наступило, викрадені речі повернуто, тому на підставі ст. 22 КУпАП її слід звільнити від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження та відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити справу.
Підстав у відповідності до ст.40-1 КУпАП для стягнення з ОСОБА_1 судового збору немає, оскільки адміністративне стягнення на неї не накладено.
Керуючись ст. ст.22, 33, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП оголосивши їй усне зауваження.
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М. Бряник