Справа № 306/2031/21
Провадження № 3/306/655/21
06 грудня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, пенсіонера,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №434765 від 11 листопада 2021 року, складеного інспектором ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ст.лейтенантом поліції Куштан Ю.Ю., громадянин ОСОБА_1 11 листопада 2021 року біля 16.45 год., керуючи транспортним засобом LOGAN номерний знак НОМЕР_1 надавав послуги з перевезенням пасажирів в режимі "таксі" на комерційній основі, без відповідної ліцензії.
Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, подав до канцелярії суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі та закриття провадження у справі. Вважає, що даного правопорушення не вчиняв, господарською діяльністю не займається, в протоколі не зазначено осіб, яким надавав послуги з перевезення та за яку оплату, чи існувала регулярність надання послуг. Просить провадження в справі закрити у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.164 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
За змістом ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.
Пунктом 1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 7, 245, 247, 266, 283-285 КУпАП, суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Свалявського
районного суду
Закарпатської області Е. А. Вінер