Ухвала від 06.12.2021 по справі 460/5641/20

УХВАЛА

06 грудня 2021 року

Київ

справа №460/5641/20

адміністративне провадження №К/9901/40614/21

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року у справі №460/5641/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехтехнобуд» до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 02.12.2021 №2192/0/78-21 призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи між суддями на підставі ухвали Верховного Суду від 01.12.2021 про самовідвід судді-доповідача Єресько Л.О., суддів Загороднюка А.Г., Соколова В.М.

Протоколом розподілу справи від 02.12.2021 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: Тацій Л.В.- головуючий суддя, судді: Стрелець Т.Г., Рибачук А.І.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №460/5641/21 до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 248 КАС України,

УХВАЛИВ

Прийняти до провадження справу №460/5641/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехтехнобуд» до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій

Попередній документ
101650653
Наступний документ
101650655
Інформація про рішення:
№ рішення: 101650654
№ справи: 460/5641/20
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.06.2023)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
30.09.2020 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
27.10.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
01.12.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.01.2021 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.02.2021 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
09.03.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.04.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
22.04.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.05.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.09.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄРЕСЬКО Л О
КОРОБЕНКО Г П
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДУДАР О М
ЄРЕСЬКО Л О
КОРОБЕНКО Г П
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
НОР У М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Демчук Микола Володимирович
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Гриневич Олена Володимирівна
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "Мехтехнобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мехтехнобуд"
представник:
Грабовський Віталій Анатолійович
представник відповідача:
Луців Олена Володимирівна
представник заявника:
Немеш Василь Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОТРЮХ Б В
ПЛІШ М А
РИБАЧУК А І
СІТАЙЛО Л Г
СОКОЛОВ В М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
УХАНЕНКО С А