Ухвала від 06.12.2021 по справі 320/1842/20

УХВАЛА

06 грудня 2021 року

Київ

справа №320/1842/20

провадження №К/9901/27057/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельний Альянс» в особі директора Панька В'ячеслава Валерійовича про повернення судового збору у справі за позовом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Північного офісу Держаудитслужби України, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельний Альянс» про визнання протиправними та скасування висновків,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 серпня 2021 року повернув касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельний Альянс» - адвоката Драпака Дмитра Анатолійовича на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року у зазначеній справі.

Автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого за звернення зі скаргою судового збору в сумі 4204 гривень згідно з платіжним дорученням від 14 липня 2021 року № 0.0.2195296919.1.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір належить поверненню скаржникові.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельний Альянс» в особі директора Панька В'ячеслава Валерійовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 320/1842/20 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельний Альянс» (ідентифікаційний номер 41242014) сплачені ним кошти на оплату судового збору у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні згідно з платіжним дорученням від 14 липня 2021 року № 0.0.2195296919.1, за подання касаційної скарги, що перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
101650570
Наступний документ
101650572
Інформація про рішення:
№ рішення: 101650571
№ справи: 320/1842/20
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2021)
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
01.04.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
28.05.2020 12:30 Київський окружний адміністративний суд
09.07.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
27.08.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
20.01.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.06.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.06.2021 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЙНОВ А М
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГОРЯЙНОВ А М
МАРТИНЮК Н М
СМОКОВИЧ М І
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектоно-Будівельний Альянс"
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби
Північний офіс Держаудитслужби України
заявник апеляційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Будівельний Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
представник третьої особи:
Адвокат Драпак Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
КУЗЬМИШИНА О М
СОКОЛОВ В М
ФАЙДЮК В В
ЧАКУ Є В
ШЕВЦОВА Н В