Ухвала від 03.12.2021 по справі 160/549/20

УХВАЛА

03 грудня 2021 року

Київ

справа №160/549/20

адміністративне провадження №К/9901/13680/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 160/549/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна регуляторна служба України, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2021 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг, на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 160/549/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно із платіжним дорученням №264 від 24 березня 2021 року в розмірі 25 550,00 грн, у зв'язку із закриттям касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою Верховного Суду закрито касаційне провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.

Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг судовий збір у розмірі 25 550,00 грн (двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень), що був сплачений згідно із платіжним дорученням №264 від 24 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

Попередній документ
101650505
Наступний документ
101650507
Інформація про рішення:
№ рішення: 101650506
№ справи: 160/549/20
Дата рішення: 03.12.2021
Дата публікації: 07.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.11.2021)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування Постанови
Розклад засідань:
28.01.2020 12:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.02.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.02.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2020 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.04.2020 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2020 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Державна регуляторна служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна регуляторна служба України
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
представник позивача:
Дубовик Світлана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КОВАЛЕНКО Н В
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державна регуляторна служба України
Національна комісія