Справа № 226/3311/21
Справа № 226/3311/21
Провадження № 2-с/226/29/2021
про скасування судового наказу
06 грудня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 17 листопада 2021 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» стягнута заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 30.09.2021 в сумі 9123,96 грн та судовий збір в сумі 227 грн.
03.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 17.11.2021, в обґрунтування якої зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню через необґрунтованість вимог стягувача, який прийняв поспішне рішення щодо заборгованості вказаної у заяві. Просив скасувати даний судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч.2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 226/3311/21 виданий Димитровським міським судом Донецької області 17.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 30.09.2021.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Петунін