Ухвала від 06.12.2021 по справі 640/26498/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/26498/21

УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Бєлової Л.В, Кучми А.Ю, вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа: Генеральна інспекція Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною та скасування довідки про результати таємної перевірки доброчесності прокурора,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ст. 309 КАС України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року у справі 640/26498/21 на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа: Генеральна інспекція Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною та скасування довідки про результати таємної перевірки доброчесності прокурора до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "01" лютого 2022 р. о 11:20 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
101649561
Наступний документ
101649563
Інформація про рішення:
№ рішення: 101649562
№ справи: 640/26498/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.11.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування довідки
Розклад засідань:
19.05.2026 00:37 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 00:37 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 00:37 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.11.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2022 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.03.2022 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.09.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
15.11.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
12.02.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
27.08.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
СКОЧОК Т О
СКОЧОК Т О
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Генеральна інспекція Офісу Генерального прокурора
Начальник управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора Гарбуза Ніна Володимирівна
Прокурор віддліу запобігання правопорушенням в органах прокуратури Управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора Кравчук Валерій Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Генеральна інспекція Офісу Генерального прокурора
3-я особа відповідача:
Генеральна інспекція Офісу Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Генеральна інспекція Офісу Генерального прокурора
Начальник управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора Гарбуза Ніна Володимирівна
Офіс Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора України
Прокурор віддліу запобігання правопорушенням в органах прокуратури Управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора Кравчук Валерій Миколайович
Прокурор віддліу запобігання правопорушенням в органах прокуратури Управління внутрішньої безпеки Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора Кравчук Валерій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Маржан Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М