П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6152/21
Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Крусяна А.В.,
Яковлєва О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -
У квітні 2021р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову задоволення адміністративного позову в повному обсязі.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження відкрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
2 грудня 2021р. на адресу суду надійшла заява Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, в якій ставиться питання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Пунктом 8 ст.195 КАС України передбачено, що таке клопотання може бути подано не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Із поданого клопотання вбачається, що представник апелянта просить провести судове засідання у справі за №420/6152/21, призначеного на 8.12.2021р. об 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь Горнецької Марії Вікторівни, представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, в судовому засіданні, призначеному на 8.12.2021 об 12:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".
Роз'яснити Горнецькій Марії Вікторівні, представнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити ОСОБА_2 , представнику Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon", яке може бути використана за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: А.В. Крусян
О.В. Яковлєв