Ухвала від 06.12.2021 по справі 524/8466/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 р.Справа № 524/8466/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в м. Крменчук управління патрульної поліції в Полтавській облсті Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демчука Антона Юрійовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2021 року по справі № 524/8466/21

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демчука Антона Юрійовича , Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Поліцейського батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демчука Антона Юрійовича , Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови .

На зазначене рішення Інспектор роти №3 батальйону патрульної поліції в м. Крменчук управління патрульної поліції в Полтавській облсті Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Демчук Антон Юрійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в м. Крменчук управління патрульної поліції в Полтавській облсті Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демчука Антона Юрійовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2021 року по справі № 524/8466/21 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демчука Антона Юрійовича , Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський

Судді Я.М. Макаренко О.М. Мінаєва

Попередній документ
101649158
Наступний документ
101649160
Інформація про рішення:
№ рішення: 101649159
№ справи: 524/8466/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
16.12.2021 09:15 Другий апеляційний адміністративний суд
10.01.2022 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.01.2022 13:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
відповідач:
Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП
Поліцейський БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенант поліції Демчук А.Ю.
позивач:
Костиря Ростислав Володимирович
відповідач (боржник):
Батальйон патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
Департамент патрульної поліції
Поліцейський батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Демчук Антон Юрійович
Поліцейський батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Демчук Антон Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Інспектор роти №3 батальйону патрульної поліції в м. Крменчук управління патрульної поліції в Полтавській облсті Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Демчук Антон Юрійович
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М