ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 грудня 2021 року м. Київ № 640/11415/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій
у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитина майбутнього"
про застосування заходів реагування,
Позивач звернувся з позовом про застосування до відповідача заходів реагування.
Ухвалою суду від 27.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал - Динамік" в залученні до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
04 серпня 2020 року відповідачем до суду поданий відзив на позов в якому зазначено, що у зв'язку із дією форс - мажорних обставин (карантину) та неможливістю усунути виявлені порушення, ТОВ "Дитина майбутнього" направило лист ТОВ "РЕНТАЛ - ДИНАМІК", який є орендодавцем з пропозицією дострокового розірвати договір оренди приміщень № 78-18, та відповідно, 31 липня 2020 року зазначений договір був розірваний, а приміщення повернуті у володіння ТОВ "РЕНТАЛ - ДИНАМІК". У зв'язку із цим, відповідач направив листа позивачу в якому повідомив про зміну обставин та запропонував відмовитися від позову у зв'язку з припиненням відповідачем діяльності та розірванням договору оренди приміщень №78-18 від 31 серпня 2018 року, розташованих за адресою: місто Київ, вул. Ліварська 1А.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Для належного розгляду справи, суд витребовує від позивача письмові пояснення на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитина майбутнього", який надійшов до суду 04 серпня 2020 року.
Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, вул. Володимирська 13, місто Київ, код ЄДРПОУ 38620155) письмові пояснення на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитина майбутнього", який надійшов до суду 04 серпня 2020 року.
2. Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві надати до суду витребувані документи в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін