Ухвала від 06.12.2021 по справі 560/17141/21

Справа № 560/17141/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора , Хмельницької обласної прокуратури , п'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора, Хмельницької обласної прокуратури, п'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення п'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 13.09.2021 №367;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Хмельницької обласної прокуратури від 21.10.2021 №1259к та наказ керівника Хмельницької обласної прокуратури від 29.10.2021 №1289к, яким ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області з 24.11.2021;

- поновити на публічній службі в Хмельницькій окружній прокуратурі або на рівнозначній посаді прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області в Хмельницькій обласній прокуратурі та органах прокуратури України на умовах безстрокового трудового договору з 24.11.2021;

зобов'язати Хмельницьку обласну прокуратуру зарахувати весь час вимушеного прогулу в загальну вислугу (стаж) та стаж роботи на посадах прокурора, починаючи з 24.11.2021 по день прийняття судом рішення про поновлення на роботі;

- стягнути з Хмельницької обласної прокуратури середній заробіток за весь час вимушеного прогулу;

- зобов'язати Офіс Генерального прокурора та уповноважену ним кадрову комісію обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) призначити новий час (дату) складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп'ютерної техніки відповідно до рішення Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), оформлене протоколом від 20.11.2020 №12.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач не зазначив до кого з відповідачів звернена позовна вимога про поновлення останнього на публічній службі в Хмельницькій окружній прокуратурі або на рівнозначній посаді прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області в Хмельницькій обласній прокуратурі та органах прокуратури України на умовах безстрокового трудового договору з 24.11.2021.

Крім цього, позивач просить поновити його на публічній службі в Хмельницькій окружній прокуратурі. Однак останній не проходив публічну службу в Хмельницькій окружній прокуратурі.

Наведене свідчить про неузгодженість заявлених позовних вимог із суб'єктним складом відповідачів, визначених позивачкою у позовній заяві.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодекс адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначенням відповідача, до якого звернена позовна вимога про поновлення позивача на публічній службі або на рівнозначній посаді прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області в Хмельницькій обласній прокуратурі та органах прокуратури України на умовах безстрокового трудового договору з 24.11.2021 та викладення вказаної позовної вимоги із зазначенням правильної назви прокуратури, в якій слід поновити останнього на публічній службі.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.Л. Польовий

Попередній документ
101648467
Наступний документ
101648469
Інформація про рішення:
№ рішення: 101648468
№ справи: 560/17141/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.08.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.01.2026 13:38 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.01.2026 13:38 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.02.2022 10:10 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОЛЬОВИЙ О Л
ПОЛЬОВИЙ О Л
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Хмельницька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Хмельницької області
Керівник Хмельницької обласної прокуратури
Офіс Генерального прокурора
Хмельницька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Сюсько Іван Васильович
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
представник заявника:
Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е