06 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/5739/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2019 №Ф-19750-51,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2019 №Ф-19750-51.
Ухвалою від 04.10.2021 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою від 04.11.2021 року відкладено розгляд справи на 02.12.2021 року.
Ухвалою від 02.12.2021 року судом вирішено подальший розгляд справи провести в порядку письмового провадження.
В матеріалах справи наявне клопотання відповідача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 540/5739/21, № 540/5747/21 та 540/5748/21, обґрунтоване тим, що оскаржувані вимог про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2019 № Ф-19750-51 на суму 26539,26 грн., від 12.02.2020 року № Ф-19750-51 на суму 29293,44 грн. та від 13.11.2020 року № Ф-19750-51 на суму 35588,74 грн. сформовані під одним порядковим номером та позовні вимоги про визнання протиправними та скасування вимог заявлені до Головного управління ДПС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, тобто до одного й того ж відповідача.
Від представника позивача надійшли заперечення щодо об'єднання адміністративних справи в одне провадження.
Дослідивши матеріали вказаних адміністративних справ суд зазначає, що відповідно до положень ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
З матеріалів адміністративних справ № 540/5739/21, № 540/5747/21 та 540/5748/21 вбачається, що заявлено позовні вимоги, які пов'язані між собою підставою виникнення, а саме - оскаржуються вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2019 № Ф-19750-51 на суму 26539,26 грн., від 12.02.2020 року № Ф-19750-51 на суму 29293,44 грн. та від 13.11.2020 року № Ф-19750-51 на суму 35588,74 грн., які мають один порядковий номер та сформовані на підставі даних інформаційної системи органу доходів і зборів на суму боргу ОСОБА_1 .
З урахуванням того, що по справі № 540/5748/21 Херсонським окружним адміністративним судом 24.11.2021 року прийнято рішення по справі, то об'єднанню підлягають матеріали адміністративних справ № 540/5739/21 та 540/ 5747/21.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність об'єднання даних справ в одне провадження.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи 540/5739/21 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2019 №Ф-19750-51 та № 540/5747/21 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.02.2020 №Ф-19750-51
Об'єднаному провадженню присвоїти №540/5739/21.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Д.К. Василяка