06 грудня 2021 р.м. ХерсонСправа № ЗП-29/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Славич.А" про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Славич.А" до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідно до якої просить зупинити дію наказу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (проспект Ушакова, 75, м. Херсон, 73022, ідентифікаційний код 43995495) від 19.11.2021 № 1439-ж1 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Славин. А» (код за ЄДРПОУ 34554587) до набрання законної сили судовим рішенням по справі.
Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, судом встановлені підстави для її повернення без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Частинами 1, 2 статті 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.
Положеннями ст.152 КАС України встановлені вимоги до заяви про забезпечення позову. Зокрема, відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 681,00 грн.
У порушення вказаних норм, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, враховуючи, що заявником не дотримано вимог статті 152 КАС України, дана заява про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 150-157, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Славич.А" про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя А.С. Пекний