про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/7746/21
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відділу перерахунків пенсій №1 Управління пенсійного забезпечення Головного управління ПФУ в Черкаській області від 23.10.2021 № 965010114880 про відмову в перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву від 01.10.2021 про перерахунок пенсії у зв'язку з переведенням на пенсію державного службовця та перевести з 06.10.2021 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на пенсію державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу", з урахуванням стажу роботи на посаді секретаря виконкому Трохимівської сільської ради з 25.06.1987 по 10.04.2002 та на посаді Трохимівського сільського голови з 10.04.203 по 16.11.2017.
Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.
За ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд звертає увагу позивача на те, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Статтею 1 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір - це збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 липня 2021 року становить 2379 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону № 3674-VI встановлено розміри ставок судового збору. Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 2379 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивач заявляє позовні вимоги до двох відповідачів з відповідними вимогами:
до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.10.2021 № 965010114880;
до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити дії щодо повторного розгляду заяви від 01.10.2021 про перерахунок пенсії та переведення на пенсію державного службовця.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем надано до позову квитанцію № ПН241715С1 про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.
Та відповідно до положень ч. 7 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позову позивачем до кількох відповідачів з окремими позовними вимогами, позивачем має бути надано судовий збір з урахуванням загальної суми позову.
Враховуючи зазначене та те, що позивачем сплачено лише 908,00 грн. замість 951,60 грн. за одну вимогу до одного відповідача, останньому необхідно доплатити 995,20 грн. (951,60 грн. + 43,60) за вимогу до другого відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 995,20 грн.
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/7746/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.І. Войтович