Справа № 559/2481/21
Провадження № 3/559/1162/2021
03 грудня 2021 року місто Дубно Рівненська область
Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. за участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Самолюка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда ІІ групи, пенсіонера, жит. АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП, -
встановив :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №036821 від 07.10.2021, 06.10.2021 о 10 год. 45 хв., в м.Дубно по вул.Грушевського, 105, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху, не впевнився у безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda octavia», н.з. НОМЕР_2 , який стояв на стоянці. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, 10.9, 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не чув і не знав, що зачепив припаркований автомобіль, тому із поїхав по своїх справах, якби він знав, то б дочекався працівників поліції, вину у вчиненні ДТП визнав, просив суворо не карати.
В судовому засіданні захисник підтримав позицію свого підзахисного, просив суд врахувати наявність пільг у ОСОБА_1 , та звільнити його від сплати судового збору.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, та і в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені у протоколі.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.2.3 б Правил дорожнього руху Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
Відповідно до п. 10.1 ПДР, Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п. 10.9 ПДР, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно до п. 12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Ознайомившись із матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2021 серії ААБ №036821(а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), рапортом (а.с.4), письмовими поясненнями (а.с.5), заявою ОСОБА_2 (а.с.6), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини,о обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І,ІІ групи.
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 встановлена ІІ група інвалідності.
Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,124, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Р.В.Ралець