Справа № 559/1994/21
Провадження № 2/559/976/2021
06 грудня 2021 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
І. Стислий виклад позицій сторін.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 13 грудня 2011 року, від цього шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Шлюбні відносини між сторонами не можливі, оскільки шлюб між ними існує лише формально. З липня 2020 року разом не проживають. Враховуючи наведене просить шлюб розірвати.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
У справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до судового розгляду (а.с. 10).
Від позивачки надійшла заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, позов просить задоволити та залишити їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с.20).
Відповідач повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, проте двічі до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд не визнає їх поважними (а.с. 15-17, 18, 26, 36). Заяв, клопотань чи відзиву не надходило.
Оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то суд, згідно ч.4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі, зареєстрованому 13 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 351, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 2).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Позивачка стверджує, що шлюбно-сімейних відносин більше не існує і просить розірвати шлюб, тому суд робить висновок, що сторони не підтримують подружніх стосунків. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Враховуючи, що позивачка бажає змінити прізвище після розірвання шлюбу, то її необхідно змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-113, 160 СК України, суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 13 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 351, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 01.02.2012, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя: О.Ю. Жуковська