Справа № 559/3075/21
Провадження № 3/559/1462/2021
03 грудня 2021 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.10.2021 близько 15 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , не будучи суб'єктом господарювання, порушила правила торгівлі, а саме, у місці де це заборонено, здійснювала торгівлю моркви, сиру на вулиці.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у протоколі, вину визнав у повному обсязі, просила суворо не карати.
Відповідно до ч.1 ст.160 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №895262 від 07.10.2021(а.с.2), рапортом (а.с.3); поясненнями (а.с.4,5)
Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, є визнання вини та щире каяття правопорушника.
Обставин , що обтяжують відповідальність, суд у справі не вбачає.
Враховуючи зазначені обставини, особу правопорушника, суд вважає, що є можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, так як негативних наслідків від вчиненого правопорушення не настало, значних збитків інтересам громадян та державі не завдано.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Також суд дійшов висновку і про відсутність правових підстав для стягнення з правопорушника судового збору у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, оскільки адміністративне стягнення не накладено
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 284 КУпАП , суд, -
постановив :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено , його представником або потерпілим. Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя Р.В.Ралець