Ухвала від 06.12.2021 по справі 815/1804/18

Справа № 815/1804/18

УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторсервіс» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторсервіс» надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторсервіс» до заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Між тим, суд зазначає, що заявником фактично в одній заяві об'єднані різні за своєю суттю з заяви, що не відповідає вимогам ст.167 КАС України та унеможливлює розгляд поданої заяви.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторсервіс» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моторсервіс» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
101642753
Наступний документ
101642755
Інформація про рішення:
№ рішення: 101642754
№ справи: 815/1804/18
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, зобов'язання подати звіт про виконання рішення суду