Справа № 420/15927/21
06 грудня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021р. по справі №420/15927/21,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021р. по справі №420/15927/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо неврахування при переведенні ОСОБА_1 з пенсії за вислугу років, призначену згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на пенсію за віком шляхом призначення пенсії державного службовця, довідок Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 22.12.2020 р. №1756 та від 19.02.2021 р. №502; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 22.12.2020р. № 1755, від 22.12.2020р. № 1756 та від 19.02.2021р. №502, з 04.02.2021р. та з урахуванням виплачених сум; у задоволенні решти позовних вимог -відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, м.Одеса, вул. Канатна,83 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень).
19.11.2021р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021р. по справі №420/15927/21, шляхом зазначення в тексті рішення прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.
Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021р. по справі №420/15927/21 шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -
Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021р. по справі №420/15927/21 шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.
Суддя К.О. Танцюра