Справа №: 272/712/18
Провадження № 2-п/272/1/21
30 листопада 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідачів - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, суд, -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залишення вказаного позову без розгляду.
Позивач у підготовчому судовому засіданні повністю підтримав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачі у підготовче судове засідання не з'явились.
Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду покладався на розсуд суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданою представником позивача заявою про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежене судом, у зв'язку з чим подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.200, 257 ч.1 п.5, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ “Перехідні положення” Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:В. В. Карповець