Ухвала від 06.12.2021 по справі 340/9661/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/9661/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2021 р. №00035910705 про нарахування штрафних санкцій у розмірі 120 000,00 грн. та №00035900705 про нарахування штрафних санкцій у розмірі 1 051 406,14 грн.

Частиною 6 статті 160 КАС України визначено, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення зазначених норм позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача за його наявності або номеру і серії паспорта, тому до суду необхідно подати уточнену позовну заяву в цій частині та її копію для відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З огляду на ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 р. №1082-IX установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру на суму 1 171 406,14 грн судовий збір за яку становить 11 714,06 грн (1 171 406,14 грн. х 1%).

Отже, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 11 714,06 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.132, 160, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача за його наявності або номеру і серії паспорта представника позивача та її копію для відповідача; доказів сплати судового збору в розмірі 11 714,06 грн на рахунок UA528999980313181206084011559, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
101641009
Наступний документ
101641011
Інформація про рішення:
№ рішення: 101641010
№ справи: 340/9661/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 08.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.06.2024)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: Про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.05.2026 20:38 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.05.2026 20:38 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.05.2026 20:38 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.01.2022 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.03.2022 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.09.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.09.2022 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.10.2022 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.11.2022 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.11.2022 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.11.2022 16:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.12.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.01.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.01.2023 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.03.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
МАЛИШ Н І
МОМОНТ Г М
МОМОНТ Г М
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Самофал Наталія Борисівна
представник відповідача:
Івашкін Олександр Васильович
представник позивача:
Адвокат Богданова Марина Григорівна
свідок:
Головний державний ревізор-інспектор відділу фактичних перевірок ДФС України у Кіровоградській області Максименко Олександр Петрович
Головний державний ревізор-інспектор відділу фактичних перевірок ДФС України у Кіровоградській області Максименко Олександр Петрович
Набієва Наталія Миколаївна
Немазана Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
САФРОНОВА С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЛАЙ А В