06 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2692/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення
у справі за адміністративним позовом
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року у справі №340/2692/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) №24-РС від 16.06.2020 року в частині звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас за підпунктом "д" (через службову невідповідність) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" та наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №123 від 16.06.2020 року в частині виключення ОСОБА_1 з 16.06.2020 року зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та усіх видів забезпечення. Поновлено ОСОБА_1 на військовій службі на посаді водія автомобільного відділення взводу транспортного відділення військової частини НОМЕР_2 з 17.06.2020 року. На користь ОСОБА_1 стягнено середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу за період з 17.06.2020 року по 17.03.2021 року у розмірі 92 285, 94 грн. Рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення у межах суми 10104, 30 грн. звернено до негайного виконання.
Не погодившись з цим рішенням, військова частина НОМЕР_2 оскаржила його в апеляційному порядку. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2021 року у справі №340/2692/20 апеляційну скаргу повернено заявнику.
Вказана ухвала оскаржена військовою частиною НОМЕР_2 у касаційному порядку.
Ухвалою Верхового Суду від 15.11.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_2 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2021 року у справі №340/2692/20.
Між тим, за правилами статті 255 КАС України рішення суду у цій справі набрало законної сили 16.07.2021 року. Кіровоградський окружний адміністративний суд 16.09.2021 року видав позивачу виконавчі листи щодо його виконання.
До суду 03.12.2021 року надійшла заява відповідача про відстрочення виконання цього судового рішення у зв'язку з неможливістю його виконання до надходження до військової частини НОМЕР_2 рішення суду касаційної інстанції.
Частинами 1, 2 статті 378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суддя -
1. Призначити розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №340/2692/20 у судовому засіданні на 13 грудня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
2. Про судове засідання повідомити учасників справи. Явка у судове засідання не є обов'язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш