Справа № 161/21851/21
Провадження № 1-кс/161/9424/21
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 06 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.334, ч.2 ст. 305, ч.2 ст.28, ч.1 ст.14, ст.334, ч.1 ст.204 КК України,
Старший слідчий - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , із покладенням на нього обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Своє клопотання мотивує, тим що УСБУ у Волинській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020030000000121, яке внесене до ЄРДР 29.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.334, ч.2 ст. 305, ч.2 ст.28, ч.1 ст.14, ст.334, ч.1 ст.204 КК України, по якому 02 грудня 2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у його вчиненні.
Оскільки, наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 , тяжкого кримінального правопорушення, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов'язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших осіб причетних до вчинення злочину, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, у зв'язку із чим старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , із покладенням на нього обов'язків визначених ст. 194 КПК України.
Заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, кожного зокрема, які повністю підтримали клопотання, думку захисників та підозрюваного, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого .ч2 ст.28, ст.334, ч.2 ст. 305, ч.2 ст.28, ч.1 ст.14, ст.334, ч.1 ст.204 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки: З'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик. Не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме: м. Ковель, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1